本文目錄
- 審計意見包括哪幾種類型，各類型的審計意見有何適用情？
- 注冊會計師審計報告的意見類型有哪幾種？
- 不同審計報告類型對上市公司影響？
- 出具五種審計意見類型的條件是什么？
- 具有較大可信度的審計意見類型是？
- 非標審計意見是什么意思？
審計意見包括哪幾種類型，各類型的審計意見有何適用情？
財務報表審計的審計意見的類型分為5種：
1、標準的無保留意見：說明審計師認為被審計者編制的財務報表已按照適用的會計準則的規定編制并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量。
2、帶強調事項段的無保留意見：說明審計師認為被審計者編制的財務報表符合相關會計準則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量，但是存在需要說明的事項，如對持續經營能力產生重大疑慮及重大不確定事項等。
3、保留意見：說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是存在影響重大的錯報。
4、否定意見：說明審計師認為財務報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計準則的規定編制。
5、無法表示意見：說明審計師的審計范圍受到了限制，且其可能產生的影響是重大而廣泛的，審計師不能獲取充分的審計證據。
注冊會計師審計報告的意見類型有哪幾種？
一、無保留意見的審計報告無保留意見是指注冊會計師對被審計單位的會計報表，依照中國注冊會計師獨立審計準則的要求進行審查后確認：被審計單位采用的會計處理方法遵循了會計準則及有關規定；會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況；
二、保留意見的審計報告注冊會計師經過審計后，認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是公允的，但存在下述情況之一時，應出具保留意見的審計報告：個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業會計準則》及國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整。
三、否定意見的審計報告否定意見是指與無保留意見相反。認為會計報表不能合法、公允、一貫地反映被審計單位財務狀況、經營成果和現金流動情況。會計處理方法的選用嚴重違反《企業會計準則》和國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整；會計報表嚴重歪曲了被審計單位的財務狀況，經營成果和現金流動情況，而且被審計單位拒絕進行調整。
四、無法（拒絕）表示意見的審計報告這種審計報告不同于拒絕接受委托，它是審計人員實施了必要的審計程序后發表審計意見的一種方式。出具拒絕表示意見的審計報告，也不是不愿表示意見。注冊會計師在審計過程中，由于審計范圍受到委托人、被審計單位或客觀環境的嚴重限制，不能獲取必要的審計證據，以致無法對會計報表整體反映發表審計意見時，應當出具無法表示意見的審計報告。
不同審計報告類型對上市公司影響？
審計意見類型分為標準無保留意見、帶強調事項段的無保留意見、保留意見、無法表示意見和否定意見這五種，其中后四種均屬于非標準審計意見類型，即非標意見。
第一種，標準無保留意見，即“標準意見”。顧名思義，這種意見不會隨著各個公司行業的不同或自身特點的變化而變化。對于投資者而言，在五種審計意見類型中，標準意見對于財務報告的可信賴度給予了最高評分。
第二種，帶強調事項段的無保留意見對于財務報告的可信賴度仍然是正面的肯定。但相較標準意見而言，投資者在看到這類信息時，應考慮強調事項段中所描述的不確定性（俗稱“風險”），并考慮是否契合自身的投資風險偏好。比較常見的強調事項包括但不限于：可持續經營存在重大不確定性。
第三種，保留意見對于財務報告的可信賴度給出了一定的負面評分。但審計師認為該負面事項對于財務報表的影響是可以量化的。所以，如果審計師發現財務報表存在重大錯報，但經與管理層和治理層溝通后，最終管理層未對財務報表進行更正，那么，審計師會選擇出具保留意見，并對相關事項做出定性以及定量的描述。這類意見不僅反映了財務報表所存在的問題和影響程度，從某程度上也可以反映出管理層和治理層對于這類問題的處理態度與解決問題方式。投資者在遇到這類審計意見時，需要謹慎再謹慎。
第四種和第五種，即無法表示意見和否定意見，通常對于財務報表的可信賴度亮了紅燈。無法表示意見對于財務報表的可信賴度投出了“棄權票”，而否定意見則是給出了“反對票”。投資者遇到這類審計意見的時候通常都會“繞路而行”。但如果投資者對于相關公司的投資意愿非常強烈，同時這類審計意見存在于被投資公司的過去年度，當年年度的審計意見類型已經得以“凈化”，那么，應當從時間軸上多看看過去幾年審計意見類型的變化過程，同時觀察其歷史上是否存在將市場聲譽較好的審計師替換的現象，可以給投資者帶來一定的啟發。
出具五種審計意見類型的條件是什么？
注冊會計師應當根據審計結論，分別出具（一）無保留意見；（二）保留意見；（三）否定意見；和（四）拒絕表示意見的審計報告。
只有當符合下列條件的時候，注冊會計師才能出具無保留意見審計報告：
（一）會計報表的編制符合《企業會計準則》及國家其他有關財務會計法規的規定；
（二）會計報表在所有重大方面都公允地反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量；
（三）會計處理方法的選用符合一貫性原則；
（四）注冊會計師已按照獨立審計準則的要求，實施了必要審計程序，在審計過程中未受阻礙和限制；
（五）不存在應調整而被審計單位未予調整的重要事項。
具有較大可信度的審計意見類型是？
標準無保留意見。
這是最好的審計意見，只有單位在所有重大方面公允反映財務狀況，經營狀況，現金流量狀況，內部控制運行有效，才能出具標準無保留意見，也沒有強調事項。
但是現在的審計和會計環境越來越復雜，單靠審計報告并不能反映所有問題，需要綜合判斷。
非標審計意見是什么意思？
非標審計意見是非標準無保留審計意見的簡稱。非標準無保留審計意見是指注冊會計師出具的除標準無保留審計意見外的其他類型審計意見，包括帶解釋性說明的無保留意見、保留意見(含帶解釋性說明的保留意見)、無法表示意見和否定意見。
評論